2026年9月6日晚，德国东部的选举结果震动了整个欧洲政坛。萨克森—安哈尔特州议会选举的初步数据显示，陷入联邦宪法保卫局监管的德国选择党（AfD）以43.8%的得票率遥遥领先，获得该州83个议会席位中的39席，较2021年显著翻倍。作为执政党的基民盟（CDU）仅得17.2%的选票，拿下15个席位，比上次大选下滑近20个百分点，是其自两德统一以来在该州表现最差的一次。现任州总理施韦策在结果出炉后坦承失败，并辞去了党在该州的分部主席职务。随着选票刚刚计完，其带来的影响便快速蔓延至首都柏林。9月7日晚，勃兰登堡门前迅速聚集起一场主题为“是时候行动了：阻止选择党！”的临时集会。由组织Campact和“未来星期五”运动发起的集会声称有1.4万人到场，尽管柏林警方估计人数约在5000人，但双方对现场规模的重视一致，成为选择党胜利后的首个社会反响。人群举着“法西斯不是选择项”“阻止选择党纳粹分子，终结种族主义与福利削减”等标语，“全体一起反法西斯”的口号响彻广场。绿党气候活动人士路易莎·诺伊鲍尔和参与9月20日柏林州选举的绿党与左翼党的候选人先后发言，展现出广泛的反对声音。

要深入理解此次选举结果的严重性，不能仅看那个43.8%的得票率。萨克森—安哈尔特州的投票率激增至77.8%，较2021年的选举高出17.5个百分点，创下该州历史新高，新增投票的选民人数超过17万。阿登纳基金会的初步分析指出，选择党正是这部分“新选民”的主要受益者，同时也成功吸引了此前曾投票给其他政党的选民。根据议席分布情况，选择党在全州41个直选选区中夺下38席，只有哈勒（Halle II、Halle III）和马格德堡（Magdeburg II）的三个选区被左翼党保住。相比之下，四年前几乎包揽直选席位的基民盟此次连一个选区都未能守住，所有15个议会席位均需依赖政党名单勉强进入。除基民盟与选择党之外，左翼党以8.6%、社民党9.3%、绿党8.9%以及瓦根克内希特联盟（BSW）5.3%都成功跨越5%的入议门槛，唯有自民党（FDP）则从6.4%骤降至2.6%，惨遭淘汰。值得一提的是，年仅35岁的选择党候选人西格蒙德以马格德堡为据点，公开将这一选战视为该党在2029年联邦大选中迈向全国权力的第一步，并高喊“这里就是起点”。选择党联合主席魏德尔在胜利之夜表示，此结果赋予该党明确的民意授权，准备主动联系愿意与其共组政府的邦议员。另一位联合主席丘帕拉在德国广播联盟（ARD）采访中直言将向所有政党发出组阁邀请，然后“看看谁拒绝伸出的手”。

“不得人心”这一字眼之所以被广泛提及，直接原因在于选择党在萨克森—安哈尔特州的分部早在2023年就被联邦宪法保卫局认定为“明确的右翼极端主义”组织。这一点并非是媒体或竞争对手随意贴上的标签，而是德国官方安全机构经过长期监测所做出的正式结论。因此，各大主流政党一直以来都对选择党采取所谓的“防火墙”策略，在联邦及地方层面上均拒绝与其合作组阁。抗议活动并非在9月7日当天冒出来。选举日夜晚，法兰克福罗马广场就已聚集约2500人，德国工会联合会（DGB）法兰克福分会主席雅各布斯直言，单靠“政治压制”已无法阻止极右势力的扩张，呼吁德国相关部门应重新审视禁党程序的可行性。同期，柏林与美因茨也出现了游行，柏林的示威者从政府街区步行至萨克森—安哈尔特州驻柏林代表处，呼喊“捍卫民主，现在就禁选择党”。到9月7日晚，抗议活动进入真正意义上的“多城联动”模式。柏林勃兰登堡门成为最热闹的聚集地，几乎同时在波茨坦聚集起数百人，什未林也有数百人参与，罗斯托克则用公共合唱表达立场，参与者约五百人。西部工业城市埃森的游行人数约1200，明斯特、哥廷根、德累斯顿、亚琛、班贝格、达姆施塔特及萨克森—安哈尔特州内的哈尔伯施塔特也出现了不同规模的活动。布痕瓦尔德集中营纪念馆馆长瓦格纳在集会现场指出此次结果是“战后以来一次令人震惊的历史性标记”，反复提醒大家不要将这场胜利视作孤立的地方事件。在以土耳其裔德国人为主的社区中，反对声更为明显。据德国之声（DW）9月11日报道，萨克森—安哈尔特州土耳其人协会表示，选举结果对民主稳定构成了真实威胁，受访者普遍担心，极右团体的暴力袭击风险会因此上升。